jueves, 27 de septiembre de 2007

CITA CON EL CONCEJAL DE URBANISMO

A la izquierda de la foto, junto al ex-Alcalde Antonio Souvirón, está Claudio A. Morales Badía, el ahora Concejal de Urbanismo, Deportes y Primer Tte. de Alcalde de Vélez-Málaga. Foto: Web del Excmo. Ayto. de Vélez-Málaga.
-
-
El día 26 acudimos a la cita que teníamos concertada desde hace tiempo en urbanismo, estos eran los temas que llevábamos desde nuestra asociación de vecinos y sobre los cuales nos pronunciamos allí:

EFECTOS DE LA PLANIFICACIÓN URBANÍSTICA MUNICIPAL EN LAGOS


1.- El PGOU de 1996 (hoy vigente):

Tras más de una década en vigor, el balance que de él podemos hacer es muy NEGATIVO:

Se caracteriza por:

-Grandes Unidades de Ejecución (UE), tal vez idóneas para los ensanches de Torre del Mar y Vélez pero que no se ajustan para nada a la realidad de nuestro núcleo de población.

-Unidades de Ejecución definidas de ante mano y de una manera abstracta, obviando toda distinción entre el suelo ya urbanizado o consolidado y el pendiente de construir dentro de las mismas.

-Imposición del CTP-1 (una planta más ático) por norma, con el que personalmente puede uno hasta estar de acuerdo a nivel personal, pero que hace inviable el desarrollo de casi ninguna de las unidades de ejecución definidas dentro del PGOU.

-Trazado de viales sin tener en cuenta la realidad, ni las necesidades del lugar.


A raíz de esos defectos, podemos decir que:
-
-Fomenta el éxodo hacia los grandes núcleos (Torre del Mar y Vélez, principalmente)

-Obstaculiza la iniciativa de los pequeños promotores y/o constructores.
-
-No fomenta, más bien pone trabas a la autoconstrucción LEGAL.
-
-Incita la “construcción-ilegal-con-visas-a-su-legalización”. (Lo que no es defendible, aunque quizás gracias a ello se ha evitado una despoblación total de Lagos, esto es algo que habría que reflexionar seriamente...)
-
2.- El PGOU del 7 de agosto de 2006
-
Es un calco del anterior (con todos sus defectos) pero dando un paso más; pues si el del 96 nos condenaba al estancamiento o a la vía de la construcción “ilegal” en los terrenos que aún había sin edificar en el pueblo; este del 06, que la misma Junta ha ordenado revisar, nos condena a desaparecer: CUANDO PLANTEA LA ELIMINACIÓN DE TODO EL CASCO HISTÓRICO ADYACENTE A LA FRANJA LITORAL, VÍA DESCALIFICACIÓN URBANÍSTICA.
--
Respecto a este tema de las casas, exigimos:
--
-Que se mantenga la calificación urbanística de Conjuntos Tradicionales Populares que este conjunto de casas de Lagos y de los demás núcleos afectados tienen ya en la actualidad y han tenido siempre; apostando claramente por su permanencia, nunca por la demolición.
--
-Que el Ayuntamiento no de el visto bueno a los deslindes que Costas está tramitando, y no haga como hasta ahora ha sido costumbre: alentarlos y luego dar la callada por respuesta cuando era requerida su opinión en los expedientes.
--
-Que se tenga en cuenta la necesidad de estabilizar y regenerar todas las playas de la parte oriental veleña antes de ampliar el puerto.
-
-
Sobre los viales planificados de forma abstracta:
---
-Abogamos por una correcta planificación y estructuración de calles y viales dentro de Lagos que de una respuesta REAL a las verdaderas necesidades de ahora y del futuro.

ASUNTOS SOBRE LOS CUALES LA GERENCIA SIGUE SIN TOMAR CARTAS:
-
-
-Planta ilegal de transformación y acopio de materiales áridos próxima a una zona habitada:
--
SOLICITAMOS QUE SEA TRASLADADA A UN LUGAR MÁS APROPIADO

-Vertederos incontrolados de escombros cortando cauces naturales de agua:
-
PEDIMOS QUE SE CUMPLA CON LA NORMATIVA MUNICIPAL Y SEAN PRECINTADOS, EVITANDO ASÍ UN PROBLEMA QUE VA A MÁS DÍA TRAS DÍA, SIN QUE NADIE MIDA LAS CONSECUENCIAS QUE PUEDE TENER PARA LAS VIVIENDAS DE LA ZONA Y LOS ACUÍFEROS SUBTERRÁNEOS

-Torre vigía.
-
COMO VESTIGIO DE NUESTRO PATRIMONIO MONUMENTAL, SOLICITAMOS QUE SE DIGNIFIQUE, CAMBIANDO PARA ELLO DE UBICACIÓN LA ENORME CASETA DE VENTAS QUE LA TIENE RELEGADA A UN SEGUNDO PLANO.


SOLICITUD DE INFORMACIÓN:
--
-VPO: Preguntas sobre su ubicación, criterios de distribución...(En estos momentos, el concejal no se encontraba en disposición de suministrarnos esta información)
-Infraestructuras previstas, necesidades más urgentes... (Idém)

-
PARA QUE NOS SEA TRASLADADO POR ESCRITO, SOLICITAMOS TAMBIÉN:

Una relación de las distintas parcelas que la Gerencia Municipal de Urbanismo haya ido adquiriendo en Lagos-Mezquitilla fruto de los convenios con los nuevos desarrollos, con su correspondiente extensión detallada y plano de situación.-
--
-
----------------------------

Balance de la reunión: fue una primera toma de contacto para recordarle todos los compromisos que adquirió en campaña -que fueron muchos- y trasladarle las problemáticas sobre las cuales él tiene ahora capacidad de actuación desde su nuevo cargo como Concejal Delegado de Urbanismo y Primer Tte. de Alcalde de Vélez-Málaga. Al final de la reunión quedó con nosotros en que "próximamente" recibiríamos noticias suyas para tener un nuevo encuentro, esta vez en Lagos...
--
---